なたないーでー

　６日連続出勤の疲れなのか、起きたら１２時半ｗｗｗｗ
　折角だからガイダンス出ようと思っていたんだけど、
　初日から駄目だったｗｗｗ
　／(＾o＾)＼　
　
　仕方ないので、溜まっていたひぐらし解をまとめて見ることに。
　問題のシーンは１２話ＯＰ。
　鉈が･･・ないっ･･･！
　色んな所に波紋を及ぼしてるんだな･･･という感じです。
　ところで１３話はやっぱり放送中止なんですか？
　
　
　たまには法学部っぽい事を考えてみよう。
　精神的、経済的な自由が憲法で保障されている以上、
　映像の差し止めも何らかの権利の侵害に当たる可能性がある。
　とはいえ、一切の権利の侵害が許されないというのではなく、
　一定の基準を満たしていれば、侵害も許されるというのが
　現在の違憲判断の考え方だ。
　
　それに基づいてこの件を検討してみよう。
　仮に表現の自由への侵害だと考え、
　雑誌の記事の差し止めの案件などと照らし合わせて検討する。
　
　放送を差し止める事で、製作者の作品を発表する機会を奪い、
　視聴者も自由に作品を楽しむ機会を奪われた。
　作品の発表は経済的な側面もあるが、精神的な側面もある。　
　なので、規制には厳格な合理性の基準に照らし合わせる必要がある
　（しばらく勉強してなかったのであまり自信なしｗｗ）
　
　差し止めた理由が、先日起きた事件などを引き合いに出した　
　健全な精神活動を阻害する恐れ、ならびに治安の維持のため
　みたいな話になると、まあ、勝てない。
　それならばすぐに差し止めないと手遅れになるわけだし、
　健全な風俗の確保という利益は、作品を発表する機会を
　失う事による不利益よりも間違いなく大きい。
　また、地上波で放送できなくとも、全ての発表の手段が奪われる
　ということにはならない。
　よって、差し止めが仮に権力の行使であっても、違憲ではない。
　　　
　とまあ、多分こんな事になるんじゃないかなと。
　ただ、偉い方がどう考えているのかは分かりませんが、
　個人的にはアニメだのゲームだのをやった人間は、
　その行為を真似しようとする危険性がある。
　だからきわどい映像は差し止めよう･･･みたいな発想は
　根本的になんかおかしい気がする。
　普通は真似しようとか思わない。
　
　まあ、全ての人間が絶対に真似しないのか？と言われると
　確かにその限りではないのでしょうが。